Il mondo condanna Moggiopoli

[xvaso]

a me pare abbastanza ovvia la cosa...tu infanghi 1 scudetto del milan con delle congetture,io faccio lo stesso con 1 tuo....1 a 1


tu dici ke quell anno la roma aveva tutti i suoi campioni in forma e ha vinto contro il sistema moggi e io pari pari t dico la stessa cosa x l anno ke abbiamo vinto noi

i fatti da te portati sono sole tue deduzioni...portani 1 sola prova ke siamo stati favoriti quell anno e io saro' il prima ad urlare la revoca d quello scudetto e l assegnazione alla roma

Io volevo evitarti l'ennesima brutta figura, ma purtroppo mi ci costringi.

vatti a leggere gli artt. 2e 3 della Costituzione:

OWNED

Sarebbe una vittoria della Ratio, ma purtroppo così non è. :

quello che ci rende diversi è la consapevolezza della differenza della nostra morale, e di questi tempi non è poco.

nn era x la risposta ke t ho dato del saccente e' ke mi pare d aver capito ke t metti in 1 posizione d superiorita' ke puo dar fastidio alle altre persone

t faccio notare ke noi col sistema moggi nn c entravamo molto,anzi,visto ke il milan e' stata la squadra ke x + volte ha lottato con la juve x il campionato siamo stati la vittima d questo sistema (e molte intercettazioni lo provano) ke poi siamo implicati xke' a differenza d altre societa' ke si sono piegate noi nn c siamo piegati al sistema ma abbiamo tentato d combatterlo,forse in maniera errata,ma c abbiamo provato


detto questo x la seconda volta metti in ballo 1 cosa ke nn c entra col 3d se vuoi parlare d quel campionato apri un 3d e saro' felice d continuare li la conversazione,qui si parla della figura ke stiamo facendo all estero


x restless: ma ho mai detto ke con ichi nn si puo parlare? nn mi pare,se vuoi ke nn si buttano la pensieri senza costrutto comincia dai tuoi anke xke' se sue solide motivazioni sui favori del milan io nn li vedo ma vedo solo 1 ke rosika e cerca d miskiare delle cose diverse senza avere 1 straccio d prova x affermare quello ke dice....mah....

[babeljunior]

a me pare abbastanza ovvia la cosa...tu infanghi 1 scudetto del milan con delle congetture,io faccio lo stesso con 1 tuo....1 a 1

Non è una gara a chi ce l'ha più lungo, io infango e ti dico come e perchè, le persone e le società coinvolte allora sono indagate. Tu, a differenza, scrivi senza argomentare, il tuo non è infangare, perchè non getti fango, bensì getti niente.

Aspetto ancora una risposta a questa domanda:

Ora in virtù del fatto che io ti ho citato la Corte Federale, la Costituzione, il Tribunale del lavoro di Reggio Emilia, la legge Bosnam, l'Ordinamento Guridico, la Corte Europea per i Diritti dell'Uomo, la Comunità Europea e la libera circolazione dei lavoratori puoi dirmi con altrettanti argomenti cosa ti faccia ritenere che quella sentenza sia sbagliata? Dov'è la corruzione? Puoi dirmi, sempre in base alla su citata Corte Europea per i diritti dell'uomo, quali sarebbero dovuti essere, secondo te, i tempi giusti per delegittimare quella norma e perchè?
E secondo te, visto che reputi la presenza di Nakata così importante ai fini di quello scudetto, perchè la Roma non dovrebbe sentirsi defraudata dal fatto di averlo potuto usare a pieno regime solo nel finale di stagione, quando poi il tribunale ha sancito il diritto a lui di lavorare e noi di poterlo schierare?

[Nobusaru]

Si wang, nn e' successo niente, torna a dormire wang

[xvaso]

Non è una gara a chi ce l'ha più lungo, io infango e ti dico come e perchè, le persone e le società coinvolte allora sono indagate. Tu, a differenza, scrivi senza argomentare, il tuo non è infangare, perchè non getti fango, bensì getti niente.

fai te ke io invece pensavo fosse 1 gara a ki la spara + grossa
nn e' ke se le argomentazioni ke porti sono cose inventate o nn provabili diventano vere,le persone ke dici tu sono indagate x tutt altro...nn puoi usare un accusa su 1 cosa e portarla a sostegno d un altra
cioe' stai dicendo ke visto ke 1 e' indagato,nn ancora colpevole, x 1 fatto allora nella sua vita nn ha fatto altro ke imbrogliare? le cose vanno provate nn si puo dire ke xke' l ha fatto 1 volta lo ha fatto sempre...puoi avere il sospetto ma niente d +,t ho gia detto ke averlo e' normale.ma da qui a dire ke quello scudetto e' stato rubato e' un volo mentale solo tuo[/QUOTE]

Aspetto ancora che mi rispondi sul perchè il rispetto della Costituzione ti crea tanti problemi.

a me nn crea nessun problema

detto questo te lo kiedo x favore....apri un altro 3d x questo argomento e torniamo in tema

[babeljunior]

ma da qui a dire ke quello scudetto e' stato rubato e' un volo mentale solo tuo

Non ho detto che è rubato, ho detto che è sospetto.

Comunque hai evitato ancora una volta di rispondere alla mia domanda citandone un'altra, e io continuo a riproportela finchè non rispondi, per una volta abbi il coraggio delle tue affermazioni:

il sospetto puo essere legittimo...ma converrai allora ke anke l anno dello scudetto della roma c puo essere lo stesso sospetto dato ke anke quell anno c sono state cose poko chiare (...)se quell anno sono state cambiate le regole in corso(nakata' ha giocato a torino quando con le vekkie regole nn avrebbe potuto) e se nn sbaglio ha pure segnato/fatto assist....o mi sbaglio?

Ora in virtù del fatto che io ti ho citato la Corte Federale, la Costituzione, il Tribunale del lavoro di Reggio Emilia, la legge Bosnam, l'Ordinamento Guridico, la Corte Europea per i Diritti dell'Uomo, la Comunità Europea e la libera circolazione dei lavoratori puoi dirmi con altrettanti argomenti cosa ti faccia ritenere che quella sentenza sia sbagliata? Dov'è la corruzione? Puoi dirmi, sempre in base alla su citata Corte Europea per i diritti dell'uomo, quali sarebbero dovuti essere, secondo te, i tempi giusti per delegittimare quella norma e perchè?
E secondo te, visto che reputi la presenza di Nakata così importante ai fini di quello scudetto, perchè la Roma non dovrebbe sentirsi defraudata dal fatto di averlo potuto usare a pieno regime solo nel finale di stagione, quando poi il tribunale ha sancito il diritto a lui di lavorare e noi di poterlo schierare?

[xvaso]

nn ho mai detto ke la sentenza e' sbagliata ma ke la roma ne ha tratto vantaggio...poteva nn skierare nakata' anke avendo la ragione dalla sua parte....e' 1 questione d oppurtunita',nn lo skierava e vinceva lo stesso forse,dato ke a casa mia cambiare le regole in corsa x quanto quelle vekkie fossero sbagliate nn e' 1 cosa da fare,in fondo stiamo parlando d calcio e se mi permetti mi vien da ridere a pensare ke nakata' si sentiva leso dal nn poter giocare

io parlo d sospetto esattamente come fai te....mi pare strano ke sia successo prima d juve-roma e mi pare strano ke guardacaso lo scudetto fu deciso proprio da un calciatore ke nn avrebbe dovuto giocare quella gara e come ha detto qualcuno a pensar male si fa peccato ma ogni tanto c si piglia

sai...il giubileo...stranamente nell anno del giubileo vincono le 2 romane...stranamente nei pakketti x i turisti c era dentro anke la partita del calcio italiano....stranamente i soldi interessavano anke al sistema moggi

ma sono solo sospetti....niente prove esattamente come te


edit ora t ho risposto....nn posto + su questo argomento...come t ho detto se ne vuoi parlare...facciamo da un altra parte

[babeljunior]

Va bene, io ci rinuncio, ho appurato che il tuo non è sospetto, bensì ripicca. Stai rosicando per le presunte malefatte della società rossonera e spari a zero sugli altri esattamente come fa Wang, dicendo, se possibile, ancora più sciocchezze. Parli di sospetto sulla tempistica e poi non affronti l'argomento. E' chiaro che non hai letto il primo post dove spiegavo tutto dettagliatamente, altrimenti non avresti scritto quelle corbellerie, soprattutto considerato che le avevo prevenute con questa premessa:

ma la Corte Europea per i Diritti dell'Uomo, prima di sentenziare in favore di Bosman, avrebbe dovuto attendere la fine del campionato? Di quale per la precisione, avendo piena efficacia in tutta europa?

Il discorso è lo stesso, ma suvvia, fortunatamente Madre Natura non ci ha fatto tutti uguali. Fortunatamente per me eh!

[bruise]

ma la cosa che mi fa sorridere è che parlate di nakata come il piu grande calciatore mai esistito...era bravo si ma non eccelso eh.Se vincevamo le partite non era di certo solo grazie a lui e che abbia azzeccato la partita a Torino non è certo una scusa per tirare fuori baggianate di basso borgo

[shirai]

adesso ho capito xke' sei tanto accanito e poko obbiettivo.....

Se per te il calcio non è importante allora non starci addosso. Non c'è nulla più importante del calcio, se riesci a trovarmi una cosa più importante allora dimostrala.
Rispetta i miliardi di persone che lo amano.
La maggiorparte di voi è poco obiettiva, dando subito addosso alla Juve in quanto invidiosi della nostra gloriosa squadra. Perchè tanto, noi continueremo a vincere, scandalo o non scandalo.

[s_12]

Se per te il calcio non è importante allora non starci addosso. Non c'è nulla più importante del calcio, se riesci a trovarmi una cosa più importante allora dimostrala.
Rispetta i miliardi di persone che lo amano.
La maggiorparte di voi è poco obiettiva, dando subito addosso alla Juve in quanto invidiosi della nostra gloriosa squadra. Perchè tanto, noi continueremo a vincere, scandalo o non scandalo.

La pace nel mondo.
La propria famiglia.
La propria vita

Poi vien il calcio.

[shirai]

cosa c'era di poco chiaro l'anno dello scudetto della roma?
e comunque sia non ci sono tutte quelle coincidenze(vogliamole chiamare cosi per ora) che sono facimente reperibili nel piu che esauriente post di ichi

Tutto era poco chiaro in quello scudetto.

Le cose sono tantissime dagli strani errori arbitrali fino al cambio delle regole in corsa.

Cos'è, voi potete buttare ***** sulle altre squadre e sul vostro era tutto pulito?

La vittoria della roma in quell'anno dimostra che Moggiopoli è una fandonia, sennò la roma non avrebbe mai vinto.

Ma la verità è che tutti cercano favori, pure ,la Roma.

[shirai]

La pace nel mondo.
La propria famiglia.
La propria vita

Poi vien il calcio.

Il calcio lo metto alla pari di tutto questo, in quanto si mescola con famiglia e vita. Senza il calcio difficilmente si può avere una famiglia normale.

La pace nel mondo sta al di sotto perchè non può esistere fino a quando ci sarà l'uomo un mondo in pace, in quanto non fa parte della natura dell'uomo.

[s_12]

Tutto era poco chiaro in quello scudetto.

Le cose sono tantissime dagli strani errori arbitrali fino al cambio delle regole in corsa.

Cos'è, voi potete buttare ***** sulle altre squadre e sul vostro era tutto pulito?

La vittoria della roma in quell'anno dimostra che Moggiopoli è una fandonia, sennò la roma non avrebbe mai vinto.

Ma la verità è che tutti cercano favori, pure ,la Roma.

Conosco un bravo psicologo...

[Ospite]

Sono sempre più dell'idea che se fermassero il campionato di calcio come sento vociferare nei vari salotti televisivi, Wang andrebbe a meditare in tibet o si toglierebbe la vita?

Un consiglio wang, in tibet fa troppo freddo...

[shirai]

Sono sempre più dell'idea che se fermassero il campionato di calcio come sento vociferare nei vari salotti televisivi, Wang andrebbe a meditare in tibet o si toglierebbe la vita?

Un consiglio wang, in tibet fa troppo freddo...

Se tu pensi che si possa fermare il campionato di calcio, allora sei veramente lontano da quello che è il calcio.

Il campionato di calcio, nei tempi di oggi, non di 40 anni fa, è una cosa CHE NON SI PUò FERMARE, troppo importante e che nessun giudice al mondo potrebbe decidere. E' una cosa di tutti. Poi è troppo importante, sarebbe come fermare le fabbriche, fermare l'economia.
Ma è una cosa impensabile, succederebbe un casino. E' una cosa proprio impossibile.