Tweet
Originariamente inviato da Tylin
Non c'è bisogno che tu mi spieghi cosa ci facesse Facchetti nello spogliatoio dell'arbitro, nel mio intervento avevo già scritto che si tratta di una normale prassi, forse dovresti anche leggere cosa scrive qualcuno prima di rispondergli.
La dirigenza bianconera non può andare in trasferta forse?
Che Biscardi e il suo circo da avanspettacolo siano quanto di più lontano dal giornalismo si possa immaginare non è che sia una novità o lo si dovesse scoprire dal comunicato stampa della Juve.
Ti posso però assicurare, frequentando anche alcune ML bianconere, che il popolo juventino ha molto apprezzato questa presa di posizione della società e che anzi la si aspettava da tempo.
Quanto all'articolo di TGCom basta leggerlo per rendersi conto della sua faziosità.
Si cita un filmato ma chi scrive il pezzo sembra che manco lo abbia visto dal momento che insinua (manco ha il coraggio di dirlo apertamente) che il ritardo sia dovuto al fatto che l'abitro fosse impegnato con Moggi mentre il video mostra chiaramente che i giocatori bianconeri erano ancora ne loro spogliatoio e quindi non si poteva cominciare.
Il video chiarisce che Figo non può visto Moggi, che non era da solo ma accompagnato, entrare nello spogliatoio dell'arbitro.
Si vuole far credere, a uso e consumo del castello accusatorio, che un ritardo di 4 minuti sia una specie di evento eccezionale e già questo basta a rendere ridicola l'intera struttura dell'articolo.
Si cita infine la Gazzetta ma non si dà alcun peso al fatto che secondo questa fonte Moggi non avrebbe mai avuto alcun contratto con l'arbitro.
Altro non so come chiamare questo tipo di giornalismo fazioso che ricerca lo scandalo con basse insinuazioni se non spazzatura.
La dirigenza bianconera non può andare in trasferta forse?
Che Biscardi e il suo circo da avanspettacolo siano quanto di più lontano dal giornalismo si possa immaginare non è che sia una novità o lo si dovesse scoprire dal comunicato stampa della Juve.
Ti posso però assicurare, frequentando anche alcune ML bianconere, che il popolo juventino ha molto apprezzato questa presa di posizione della società e che anzi la si aspettava da tempo.
Quanto all'articolo di TGCom basta leggerlo per rendersi conto della sua faziosità.
Si cita un filmato ma chi scrive il pezzo sembra che manco lo abbia visto dal momento che insinua (manco ha il coraggio di dirlo apertamente) che il ritardo sia dovuto al fatto che l'abitro fosse impegnato con Moggi mentre il video mostra chiaramente che i giocatori bianconeri erano ancora ne loro spogliatoio e quindi non si poteva cominciare.
Il video chiarisce che Figo non può visto Moggi, che non era da solo ma accompagnato, entrare nello spogliatoio dell'arbitro.
Si vuole far credere, a uso e consumo del castello accusatorio, che un ritardo di 4 minuti sia una specie di evento eccezionale e già questo basta a rendere ridicola l'intera struttura dell'articolo.
Si cita infine la Gazzetta ma non si dà alcun peso al fatto che secondo questa fonte Moggi non avrebbe mai avuto alcun contratto con l'arbitro.
Altro non so come chiamare questo tipo di giornalismo fazioso che ricerca lo scandalo con basse insinuazioni se non spazzatura.
spero per la juve che moggi non avesse nessun contratto con l'arbitro come dici tu
e spero nessun contatto
La dirigenza juventina fuori casa puo anche starci, ma perchè andare dall'arbitro?
boh e va beh.
invece da tifoso interista ti posso dire che è piaciuto a molti il fatto che Moratti abbia risposto a tono.
E spero che le querele a moggi vengano date pure da Biscardi e Tronchetti Provera.
Giusto così, per tentato sabotaggio a una trasmissione televisiva (che io non guardo, perchè non mi piace. Ma è brutto dire a tante persone non guardate quella trasmissione). E difamzione verso Tronchetti Provera e La7.
Conta che c'è un canale di la7, la7 sport dove è direttore Biscardi.
Sai quante persone potrebbero non vedere quel canale ora?. Molte, ciò vuol dire un danno verso la rete televisiva.
Commenta