Ma questa sentenza sull'epo?

[s_12]

A me pare che stiana fare di tutto per farla andare in prescrizione... Boh che strano..

Cmq aspettiamo..

[shirai]

Re: Ma questa sentenza sull'epo?

Originally posted by Dark
A me pare che stiana fare di tutto per farla andare in prescrizione... Boh che strano..

Cmq aspettiamo..

La Juventus vuole mandare tutto in prescriziione, come hanno detto gli avvocati.

[rhodry]

Vedo che la disinformazione la fa proprio da padrone, ma non è una novità...

In primis la Juve ha fatto di tutto per accelerare le pratiche in modo che non vi fosse rischio di prescrizione in quanto come più volte dichiarato dal collegio difensivo e dagli stessi imputati si vuole dimostrare la piena innocenza da tutte le accuse (forse Wang ha visto le dichiarazioni degli avvocati sullo stesso canale che trasmette le telecronache delle partite del re del calcio...)

Quanto a una paventata prescrizione tale rischio non sussiste in quanto vi sarebbe stato tempo fino alla metà del 2006 per chiudere il processo d'appello.

Finora il solo che si è salvato per prescrizione dalla condanna è stato Galliani che giusto poche settimane fa è stato prosciolto dalle accuse per raggiungimento dei termini di legge in merito al processo sui fondi neri con cui il Milan ha pagato Lentini.

In Cassazione prescrizione anche per l'avvocato
Berruti, "estinzione del reato"


Roma - Adriano Galliani e Massimo Maria Berruti salvati dalla
prescrizione per i dieci miliardi in nero versati dal Milan per
comprare l'attaccante Luigi Lentini dal Torino. E' l'evidenza alla
quale si è dovuta arrendere la Quinta sezione penale della
Cassazione che ha respinto il ricorso della Procura Generale della
Repubblica presso la Corte d'appello di Milano che lamentava come,
la Corte d'appello milanese, nel settembre 2003, nel valutare
l'impugnazione proposta dal pm che aveva chiesto di sollevare
questione di legittimità costituzionale sulla nuova normativa sul
reato di falso in bilancio e in subordine di adire in via
incidentale la Corte di giustizia, aveva ritenuto che la questione
sollevata fosse ''irrilevante'' perché riguardava soltanto il reato
di cui al nuovo articolo 2622.

Per la Suprema Corte, che ha respinto il ricorso della Procura, in
pratica,le nuove norme garantiscono l'''estinzione del reato'' per i
10 miliardi in nero versati dal Milan per comprare l'attaccante
Lentini dal Torino. E' stata così resa definitiva la prescrizione di
questo falso in bilancio per l'allora avvocato e oggi onorevole
Massimo Maria Berruti e per lo stesso Galliani, ora presidente della
Lega Calcio.

In particolare, piazza Cavour, rileva come ''la pronuncia della
Corte costituzionale del 2004 in tema di reati societari non ha
fatto altro che anticipare l'applicazione di quegli stessi principi
che hanno impedito alla Corte di giustizia di affrontare nel merito
la questione pregiudiziale ad essa rimessa, circa la contrarietà
della nuova disciplina dei reati societari con la direttiva europea
sul diritto societario e con il principio realtivo all'adeguatezza
delle sanzioni stabilito dall'art. 6 della direttiva''

Curioso che nessuno ne abbia parlato, meno curioso che questa notizia sia stata fatta passare sotto silenzio dai media...

Ad ogni modo ho beccato un articoletto in cui si diceva che la sentenza per il processo Juve è fissata per il 12 dicembre, ma devo ancora verificarlo.

[s_12]

Si anche io so che è er il 12 novembre..
Ma stan sempre a rinviare..

Di galliani nn lo sapevo. Ma non sapevo che galliani fosse nello staff della juventus

[gattuso]

Cosa centra Galliani e il Milan con il processo droga dello Juventus?

[Deb_ad]

centra perche galliani e un tossico dopato

[rhodry]

Cosa c'entra Galliani col processo Juve?

Nulla, ma se si insinua nemmeno troppo velatamente che in casa bianconera si stia cercando di far andare in prescrizione il reato onde evitare che i colpevoli vengano puniti, allora è giusto far presente che non è questo il caso e che se si vuole cercare certi comportamenti si è sbagliato indirizzo...

[shirai]

Ma poi di quale sentenza parlate?

La Juve è innocente, il tutto è stata una pubblicità per Guariniello.

[s_12]

Originally posted by Wang-Xune
Ma poi di quale sentenza parlate?

La Juve è innocente, il tutto è stata una pubblicità per Guariniello.

certo... ma mi sa che solo tu la pensi così.

cmq attendo la sentenza

Nel caso giraudo fosse giudicato colpevole sarebbe un grande smacco per la juventus.
E non ci sarebbe più la triade

[gattuso]

Ma ragazzi ancora pensate che arrestano Giraudo e Agricola? mettetevi il cuore in pace saranno giudicati tutti innocenti e finisce li...

[Ospite]

sì, ma poi?

se li giudicassero innocenti sareste tutti qua a gridare allo scandalo, e cosa sarebbe cambiato?nulla

se li giudicassero colpevoli sareste tutti qua a pensare che tutto sommato siamo in un paese giusto, quando poi se si va a vedere OGNI squadra ha avuto, ha o avrà a che fare con qualcosa di illecito, fidatevi. e cosa sarebbe cambiato? nulla.





questo non vuol dire che siccome tutti fanno schifezze queste non siano da punire. E ovviamente spero che la sentenza che ne verrà fuori sia quella giusta in ogni caso.

[Dominae]

ah belli a milano sono tutti dei mafiosoni, non solo compriamo giocatori in nero ma abbiamo anche il Patron che para il culo a tutti...mai mettersi contro la potenza politica del milan

pero' rimane il fatto che codesto Agricola ha dopato i giocatori [ che erano ovviamente ignari ] ed hanno vinto molti trofei non meritatamente. Spero che quei trofei rimangano vivamente in quelle bacheche perche' cosi ogni qualvolta passera' Agricola, l'ignaro Giraudo, , gli ignari Moggi e Bettega , gli ignari Ex giocatori , si guardano in faccia e si sputano rispettivamente negli occhi.