Juventus si rinizia

[s_12]

Un rigore negato. e alcuni fuori gioco inesistenti.

YEAH YEAH YEAH

[Dominae]

finiamola con le polemiche

[coolcrio]

Originally posted by DominÆ
finiamola con le polemiche

La sudditanza psicologica, quando c'è, non è colpa della Juve.

Ed è da sciocchi pensare che Moggi o Galliani, che di certo hanno la possibilità di "rubare" essendo figure influenti nel calcio italiano, si mettano a fare magheggi dalla prima giornata... con questo criterio le dovrebbero vincere tutte, tanto visto che ci stanno!

[s_12]

Originally posted by DominÆ
finiamola con le polemiche

Sto discutendo di 2 casi arbitrali in una partita giocata in questa giornata.

Non si può?

[rhodry]

Re: Juventus si rinizia

Originally posted by Dark
Un rigore negato. e alcuni fuori gioco inesistenti.

Non capisco perchè fai lo stesso discorso in due thread diversi se non proprio per fare polemica.


Eccoti comunque la medesima risposta:
- Il rigore non c'era, lo hanno detto in diretta su Sky (perfino Bergomi) e lo hanno detto anche su Controcampo.
- Per quanto riguarda i fuorigioco c'è stato un errore grave per parte e se volessimo proprio spaccare il capello dovremmo dire che mentre Ibrahimovic è stato fermato palla al piede davanti al portiere, Pelissier aveva sbagliato un difficile controllo regalando la palla ad Abbiati prima del fischio arbitrale.
La cosa resta comunque marginale e la cosa importante è che gli errori non hanno pesato.

Come già detto da qualcuno finiamola con le polemiche pretestuose.

[sicul123]

piccolo ot: tylin fai legge?
tornando in topic il rigore secondo me non c'era ma non è manco normale parlare per quanto riguarda il fuorigioco "vabbè tanto non ha pesato"

[babeljunior]

Re: Re: Juventus si rinizia

Sinceramente ho provato il solito schifo vedendo Juventus-Chievo e la mia non è polemica, ho pagato 5€ al Berlusca con l'intenzione di vedermi una partita di calcio, e ovviamente, sono stato derubato. Quelli che dicono basta polemiche non dovrebbero dirlo a noi, ma ai presidenti, direttori e manager di Milan e Juventus.

Originally posted by Tylin
e lo hanno detto anche su Controcampo.

Allora si

[s_12]

Guarda a me di quello che dicono i giornalisti puo pure fregare poco...A contro campo lo ha detto cesari che non c'era il rigore...

Ora non per dire... Ma cesari da arbitro ha fatto le sue belle cavolate... quindi non fà testo.

[Dominae]

Originally posted by Dark

Non si può?

certo che puoi, ma se ad ogni giornata hai intenzione di fare cosi stiamo apposto.
Ieri hanno detto che la partita del Milan non andava neanche giocata, che devo fare? mi sparo? no, perchè tanto sò che il Milan è una grande squadra e i 2 punti li recupera, problemi non ci sono.
Comunque il Rigore non esistva proprio, i fuorigioco errati ci possono anche stare.

ps: per la cronaca il secondo goal di adriano pare era in fuorigioco, per cui in tutte le partite può capitare che sbagliano il fuorigioco.


Ichi non è colpa dei dirigenti / presidenti se il nostro calcio non è spettacolare come quello spagnolo, anzi bisogna in primis ringraziare il Milan che ad ogni partita che fà diverte i tifosi allo stadio, il pubblico e tutti grazie all'immensa qualità dell'organico. Da quest'anno anche l'Inter ha quasi totalmente cambiato mentalità in questo senso. Tra le grandi l'unica che rimane indietro a livello di spettacolarità è sempre la Juve, ma questa è la mentalità di capello ed è giusto che sia cosi finchè vince.
La Roma altrettanto come Milan e Inter.

ps: se posso darvi un consiglio spendete i 5 euro solo per partite importanti non per tutte, perchè 38*5= 190 euro, che non sono pinzellacchere.

[s_12]

Umm il secondo goal di adriano a me pare regolare.. poi boh

[rhodry]

Originally posted by NaUkH
piccolo ot: tylin fai legge?

Io non faccio legge, ho solo posto una domanda, per altro legittima, chiedendo spiegazioni sul fatto che si sia dovuto aprire un post apposito per parlare dei presunti errori arbitrali di un'unica partita che invece sotto questo aspetto non ha espresso grossi casi da moviola, eccezzion fatta per un paio di fuorigioco sbagliati che in media ci sono in tutte le partite.
La domanda diventa tanto più lecita quanto più l'autore del thread sostiene che "non è sua intenzione fare polemica", forse ci potrebbe credere Fei...

Originally posted by NaUkH
il rigore secondo me non c'era ma non è manco normale parlare per quanto riguarda il fuorigioco "vabbè tanto non ha pesato"

Non è questione di peso specifico ma di visione d'insieme, al Chievo è stato fischiato un fuorigioco inesistente, va detto poi che Pelissier prima del fischio aveva tentato un controllo difficilissimo regalando la palla ad Abbiati, e certamente si è trattato di un danno per i veneti.
Ma qualche minuto prima un giocatore della Juve era stato fermato palla al piede davanti al sostituto di Fontana per fuorigioco anch'esso inesistente.
Nessuno può sapere cosa sarebbe successo se i guardialinee non avessero sbagliato, ma è certo che nel bilancio della partita nessuna delle sue squadre si può dire avvantaggiata o svantaggiata più dell'altra.

Originally posted by Dark
Guarda a me di quello che dicono i giornalisti puo pure fregare poco...A contro campo lo ha detto cesari che non c'era il rigore...

Ora non per dire... Ma cesari da arbitro ha fatto le sue belle cavolate... quindi non fà testo.

Lasciamo fuori Cesari allora e diciamo che sulla Gazzetta non hanno manco ritenuto di dover citare l'episodio nella moviola della partita, mentre sul Corriere dello Sport hanno detto che Pelissier tocca la palla con la mano e poi nella corsa va contro Zambrotta inciampando.
Lasciamo fuori se vuoi i giornalisti e diciamo che a vedere sto rigore sei stato tu perchè lo volevi vedere.

[s_12]

Originally posted by Tylin

Io non faccio legge, ho solo posto una domanda, per altro legittima, chiedendo spiegazioni sul fatto che si sia dovuto aprire un post apposito per parlare dei presunti errori arbitrali di un'unica partita che invece sotto questo aspetto non ha espresso grossi casi da moviola, eccezzion fatta per un paio di fuorigioco sbagliati che in media ci sono in tutte le partite.
La domanda diventa tanto più lecita quanto più l'autore del thread sostiene che "non è sua intenzione fare polemica", forse ci potrebbe credere Fei...


Non è questione di peso specifico ma di visione d'insieme, al Chievo è stato fischiato un fuorigioco inesistente, va detto poi che Pelissier prima del fischio aveva tentato un controllo difficilissimo regalando la palla ad Abbiati, e certamente si è trattato di un danno per i veneti.
Ma qualche minuto prima un giocatore della Juve era stato fermato palla al piede davanti al sostituto di Fontana per fuorigioco anch'esso inesistente.
Nessuno può sapere cosa sarebbe successo se i guardialinee non avessero sbagliato, ma è certo che nel bilancio della partita nessuna delle sue squadre si può dire avvantaggiata o svantaggiata più dell'altra.


Lasciamo fuori Cesari allora e diciamo che sulla Gazzetta non hanno manco ritenuto di dover citare l'episodio nella moviola della partita, mentre sul Corriere dello Sport hanno detto che Pelissier tocca la palla con la mano e poi nella corsa va contro Zambrotta inciampando.
Lasciamo fuori se vuoi i giornalisti e diciamo che a vedere sto rigore sei stato tu perchè lo volevi vedere.

Allora zambrotta tocca il giocatore del chievo in corsa.. il giocatore del chievo perdendo l'equilibrio tocca la palla .

Cosa c'è di dificile da capire in questo movimento?

[rhodry]

Originally posted by Dark


Allora zambrotta tocca il giocatore del chievo in corsa.. il giocatore del chievo perdendo l'equilibrio tocca la palla .

Cosa c'è di dificile da capire in questo movimento?

Di difficile nulla, di scontato semmai c'è il fatto che il rigore lo hai visto solo tu e forse un paio di altri che lo volevate vedere dal momento che non è Zambrotta ad andare addosso a Pellissier ma viceversa...

[s_12]

Originally posted by Tylin


Di difficile nulla, di scontato semmai c'è il fatto che il rigore lo hai visto solo tu e forse un paio di altri che lo volevate vedere dal momento che non è Zambrotta ad andare addosso a Pellissier ma viceversa...

ma mi dici come fà pellisier ad andare contro zambrotta se è zambrotta che colpisce pellisier dietro???

Mah..

[rhodry]

Originally posted by Dark



ma mi dici come fà pellisier ad andare contro zambrotta se è zambrotta che colpisce pellisier dietro???

Mah..

Io non dico nulla, che non ci fosse rigore lo hanno detto e scritto praticamente tutti gli addetti ai lavori.

Se invece vuoi sapere il mio pensiero allora dico solo che se iniziate ad attaccarvi a ste c@zzate alla prima di campionato questo torneo sarà davvero lungo...