A proposito di Frode in competizioni sportive.

[babeljunior]

L'ultima puntata della telenovela che vede la Juventus indagata per somministrazione di sostanze illecite e frode in competizioni sportive ha visto trasformare dall'avvocato bianconero un'aula di tribunale in un circo.

Processo Juve: alta tensione in aula

Gianluca Farina

L’avvocato difensore del club torinese contesta vivacemente il lavoro del perito del giudice, che adombra l’ipotesi di somministrazione di Epo ai calciatori bianconeri. Respinta inoltre un’istanza dell’Avvocatura dello Stato.

Mattinata di tensione quella vissuta al Tribunale di Torino, attraversato dalla nuova udienza del processo sul doping che investe la Juventus, in particolare nelle persone di Antonio Giraudo, amministratore delegato, e Riccardo Agricola, capo dello staff medico, imputati entrambi con l’accusa di frode sportiva.

L’aula dove si svolge il processo è stata teatro di un duro scontro verbale tra il perito del giudice, l`ematologo Giuseppe D`Onofrio, che attraverso l`esame dei valori sanguigni di alcuni giocatori bianconeri aveva adombrato l`utilizzo di eritropoietina, e l`avvocato difensore del club torinese Luigi Chiappero, che ha aspramente contestato il lavoro dell`esperto.

Chiappero, in particolare, ha contestato al professor D’Onofrio una precedente consulenza tecnica (in occasione di un processo per doping a Bologna) in cui, secondo l’avvocato, l’ematologo aveva detto cose completamente differenti da quelle affermate nel corso del processo alla Juve. Parole grosse e reciproche accuse di falsità hanno costretto in più occasioni il giudice Casalbore ad intervenire, ammonendo in particolare l’avvocato dei bianconeri.

Udienza che, del resto, si era già aperta nel segno della sorpresa, visto che l’Avvocatura generale dello Stato, sollecitata dai legali della società bianconera, aveva chiesto un rinvio per permettere di citare formalmente il Coni e i ministeri della Salute e delle Finanze come “persone offese» del reato di frode in competizioni sportive.

Istanza che, una volta recepita, avrebbe dilatato di alcune settimane la conclusione del processo, istanza che al contrario è stata respinta in toto dal giudice Casalbore, che ha definito ”tardiva e strumentale” l’iniziativa della Juventus.

Ho trovato un link utile per ringraziare l'uomo e lo sportivo che ha permesso a questo scandalo sportivo di saltare fuori:



L'uomo che ama il calcio

[Aragorn10]

Re: A proposito di Frode in competizioni sportive.

Originally posted by Hîr Fei
Ho trovato un link utile per ringraziare l'uomo e lo sportivo che ha permesso a questo scandalo sportivo di saltare fuori:



L'uomo che ama il calcio

Zeman, un grande .

[rhodry]

Originally posted by Hîr Fei
Nessuna polemica puerile almeno che un punto di vista diverso non venga considerato tale. Ho espresso solo la mia opinione rispondendo ad una precisa domanda: meglio farsi operare o ricorrere ai medici?

Risposta che trova i suoi fondamenti nell'energico lavoro svolto negli anni dallo staff sanitario della Juventus che è stato parte integrante se non fondamentale delle sfavillanti e indiscutibili vittorie sui campi di calcio.

E poi non intendevi fare polemica vero?

Comunque è quantomeno inquietanto come ad ogni audizione del processo qualcuno trovi il tempo per aprire un nuovo thread con gli aggiornamenti, che poi per "qualcuno" si intendono i soliti rosiconi antijuventini, un po' come se io aprissi un nuovo post ad ognuna delle numerose occasioni di polemica che offrono le avversarie, sopratutto la Roma.
Mi basterebbe aprire una discussione quando vengono resi noti i bilanci, che fanno ridere già da soli, figurarsi se poi la finanza indagasse seriamente come hanno fatto con la Fiorentina che è retrocessa per molto meno, oppure potrei ridere a crepapelle delle numerose figuracce di Cassano (oggi è uscito dall'allenamento prima ma la società si è affrettata a dire che "era tutto previsto" bwahahahaa) sarebbe anche sufficente elencare i voti dei nuovi giocatori che secondo gli espertoni giallorossi dovevano essre "degli ottimi acquisti".
Facessi così potrei aprire una discussione quasi tutti i giorni, la differenza è che qualcuno non vuole fare polemica, qualcun altro invece "dice" di non volerla fare.

Quanto poi al famoso processo ho già abbondantemente espresso il mio parere sul fatto che sia una vera e propria farsa messa in piedi da quel PM amante dei riflettori che è Guariniello con la benevolenza del giudice Casalbore il quale ha sempre "misteriosamente" rifiutato di prendere agli atti l'enorme quantità di prove a discolpa portate dalla difesa, accettando al contempo le manovre fuori ordinanza del PM come ad esempio il cambio di capo d'accusa a processo in corso.
Il tutto ovviamente in un processo farsa basato solo ed esclusivamenti su tesi e ipotesi, senza lo straccio di una prova concreta a carico, in quanto MAI un solo flacone di sostanza dopante o proibita è stato trovato in possesso dello staff juventino, come del resto nessun giocatore della Juve è mai stato trovato positivo a ciascuno dei numerosissimi test antidoping a cui si è sottoposto.
Per costruire il castello accusatorio ci si è basati solo ed esclusivamente su ipotesi di periti i quali sostenevano che "certi valori" potevano essere spiegati in un "certo modo", il tutto ovviamente senza mai prendere minimamente in considerazione per "misteriosi motivi" i pareri dei periti della difesa oppure senza ammettere a verbale le montagne di cartelle cliniche che dimostravano come valori del sangue definiti strani vengono spesso riscontrati persino su persone che non svolgono attività atletica e in valori molto più elevati.
Sempre per le "ipotesi" di alcuni periti si è persino tirata in ballo la famosa EPO senza che nessun test antidoping che pure è in grado di rilevare la sostanza come del resto avviene nel ciclismo abbia mai rilevato tale sostanza nel sangue di uno juventino, la cosa addirittura esilarante è che i due giocatori le cui cartelle cliniche avrebbero dimostrato l'uso di epo in quel periodo erano fermi entrambi per gravi infortuni che richiedevano mesi di degenza, quindi secondo questi "espertoni" di periti noi avremmo dopato come cavalli dei giocatori la cui unica occupazione era scaldare la poltrona di casa loro, ovviamente la ridicolaggine della situazione si evidenzia da sola...............
Del resto se un avvocato stimato e competente come Chiappero arriva a dare fuori di matto in quel modo può voler dire solamente che l'atteggiamento ostracistico del tribunale aveva raggiunto livelli assolutamente inaccettabili.
Trovo poi quantomeno strano che l'unico caso di doping di giocatore juventino positivo, ovvero Edgard Davids non sia mai stato preso seriamente in considerazione nel processo, quasi che non si volesse disturbare le altre squadre con un capitolo come quello del Nandrolone che ha accomunato moltissime squadre italiane, cosa che avrebbe costretto ad aprire un vaso di pandora molto più grande, un po' come se fosse intenzione dell'accusa non tanto fare pulizia nel calcio ma colpire solo ed esclusivamente la Juventus.
In sintesi finora nulla ha smentito che questo processo è una bufala bella e buona messa in piedi solo da persone che cercano un po' di fama a spese di una società blasonata come la Juventus che garantisce un'enorme cassa di risonanza.


Quanto infine a Zeman ricordo benissimo come il suo Foggia stupì il mondo con una capacità di corsa e pressing che ancora oggi restano ineguagliate, con giocatori che riuscivano a correre "misteriosamente" per 90 minuti a ritmi folli, sarebbe tanto bello vedere le cartelle cliniche dei giocatori di quel Foggia, chissà forse c'è qualcuno che razzola male e predica bene solo per invidia....................

[babeljunior]

Originally posted by Tylin


E poi non intendevi fare polemica vero?

Comunque è quantomeno inquietanto come ad ogni audizione del processo qualcuno trovi il tempo per aprire un nuovo thread con gli aggiornamenti, che poi per "qualcuno" si intendono i soliti rosiconi antijuventini, un po' come se io aprissi un nuovo post ad ognuna delle numerose occasioni di polemica che offrono le avversarie, sopratutto la Roma.
Mi basterebbe aprire una discussione quando vengono resi noti i bilanci, che fanno ridere già da soli, figurarsi se poi la finanza indagasse seriamente come hanno fatto con la Fiorentina che è retrocessa per molto meno, oppure potrei ridere a crepapelle delle numerose figuracce di Cassano (oggi è uscito dall'allenamento prima ma la società si è affrettata a dire che "era tutto previsto" bwahahahaa) sarebbe anche sufficente elencare i voti dei nuovi giocatori che secondo gli espertoni giallorossi dovevano essre "degli ottimi acquisti".
Facessi così potrei aprire una discussione quasi tutti i giorni, la differenza è che qualcuno non vuole fare polemica, qualcun altro invece "dice" di non volerla fare.

Quanto poi al famoso processo ho già abbondantemente espresso il mio parere sul fatto che sia una vera e propria farsa messa in piedi da quel PM amante dei riflettori che è Guariniello con la benevolenza del giudice Casalbore il quale ha sempre "misteriosamente" rifiutato di prendere agli atti l'enorme quantità di prove a discolpa portate dalla difesa, accettando al contempo le manovre fuori ordinanza del PM come ad esempio il cambio di capo d'accusa a processo in corso.
Il tutto ovviamente in un processo farsa basato solo ed esclusivamenti su tesi e ipotesi, senza lo straccio di una prova concreta a carico, in quanto MAI un solo flacone di sostanza dopante o proibita è stato trovato in possesso dello staff juventino, come del resto nessun giocatore della Juve è mai stato trovato positivo a ciascuno dei numerosissimi test antidoping a cui si è sottoposto.
Per costruire il castello accusatorio ci si è basati solo ed esclusivamente su ipotesi di periti i quali sostenevano che "certi valori" potevano essere spiegati in un "certo modo", il tutto ovviamente senza mai prendere minimamente in considerazione per "misteriosi motivi" i pareri dei periti della difesa oppure senza ammettere a verbale le montagne di cartelle cliniche che dimostravano come valori del sangue definiti strani vengono spesso riscontrati persino su persone che non svolgono attività atletica e in valori molto più elevati.
Sempre per le "ipotesi" di alcuni periti si è persino tirata in ballo la famosa EPO senza che nessun test antidoping che pure è in grado di rilevare la sostanza come del resto avviene nel ciclismo abbia mai rilevato tale sostanza nel sangue di uno juventino, la cosa addirittura esilarante è che i due giocatori le cui cartelle cliniche avrebbero dimostrato l'uso di epo in quel periodo erano fermi entrambi per gravi infortuni che richiedevano mesi di degenza, quindi secondo questi "espertoni" di periti noi avremmo dopato come cavalli dei giocatori la cui unica occupazione era scaldare la poltrona di casa loro, ovviamente la ridicolaggine della situazione si evidenzia da sola...............
Del resto se un avvocato stimato e competente come Chiappero arriva a dare fuori di matto in quel modo può voler dire solamente che l'atteggiamento ostracistico del tribunale aveva raggiunto livelli assolutamente inaccettabili.
Trovo poi quantomeno strano che l'unico caso di doping di giocatore juventino positivo, ovvero Edgard Davids non sia mai stato preso seriamente in considerazione nel processo, quasi che non si volesse disturbare le altre squadre con un capitolo come quello del Nandrolone che ha accomunato moltissime squadre italiane, cosa che avrebbe costretto ad aprire un vaso di pandora molto più grande, un po' come se fosse intenzione dell'accusa non tanto fare pulizia nel calcio ma colpire solo ed esclusivamente la Juventus.
In sintesi finora nulla ha smentito che questo processo è una bufala bella e buona messa in piedi solo da persone che cercano un po' di fama a spese di una società blasonata come la Juventus che garantisce un'enorme cassa di risonanza.


Quanto infine a Zeman ricordo benissimo come il suo Foggia stupì il mondo con una capacità di corsa e pressing che ancora oggi restano ineguagliate, con giocatori che riuscivano a correre "misteriosamente" per 90 minuti a ritmi folli, sarebbe tanto bello vedere le cartelle cliniche dei giocatori di quel Foggia, chissà forse c'è qualcuno che razzola male e predica bene solo per invidia....................

LoL

[Aragorn10]

Originally posted by Hîr Fei


LoL

per Fabio.

[shirai]

Il processo si è rivelata una vera e propria farsa. E siccome la Juventus ha giocato fin troppo con Guariniello e gli altri, alla fine ha detto basta. Le prove non ci sono, sono solo chiacchiere e montature di rosiconi, si è alzata, ed è andata via. alla faccia di giudici e resto della corte. Ora se vogliono continuare a farsi pubblicità come avvocati e procuratori in aula troveranno avvocati d'ufficio, perchè la Juventus non spreca più tempo appresso a queste ridicoli accuse, che dopo tutti questi anni non hanno portato a nulla.

[shirai]

Aggiungo. Si dovrebbe indagare su cose molto più importanti, come sui falsi in bilancio. Solo la Fiorentina ne ha pagato le conseguenze finendo in serie C. Ma molte altre squadre stavano messe molto peggio, e invece non se n'è fatto nulla. Tutto è stato messo a tacere. Allora mi chiedo che non stà a Nord la mafia....

[babeljunior]

Dura lex sed lex.

[BloodStorm]

manco lo leggo il primo post..
oh dio capisco che magari la storia degli arbitri venduti potrebbe anche sembrare vera ed è sempre in voga, ma arrivare a dire che gli juventini si dopano perchè i romanisti del c.azzo non se la fidano a correre e a tirare una palla in mezzo a 2 pali mi par ridicolo quasi quanto zeman che a me pare un gran cogl.ione..
ma la finirete mai di rosicare?
.
.
.
.
.
.
.
.
naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[babeljunior]

Vedremo la fine del processo.

[Aragorn10]

Originally posted by Hîr Fei
Vedremo la fine del processo.

non ci conviente...
qualke"pollo" che sistema tutto cè sempre
e se ti ricordi le canzoni del Galopeira me capisci Fà

[babeljunior]

Non posso pensarlo, probabilmente gli organi di stampa metteranno tutto a tacere, ma come cittadino devo avere fiducia nella giustizia che è alla base di ogni democrazia.

[Aragorn10]

Originally posted by Hîr Fei
Non posso pensarlo, probabilmente gli organi di stampa metteranno tutto a tacere, ma come cittadino devo avere fiducia nella giustizia che è alla base di ogni democrazia.

ah, siamo in democrazia?

[babeljunior]

Originally posted by Emiliano



ah, siamo in democrazia?

Diciamo che siamo in una situazione dove il potere (Kratos) del popolo (Demos) viene indirizzato dagli organi di informazione, l'unico modo per uscirne è avere fiducia nella giustizia che in teoria deve essere uguale per tutti. Per ora il processo è in atto, chi vivrà vedrà, certo non si processa la gente così, a buffo, qualcosa hanno fatto, oppure Tylin pensa che oltre a me anche il tribunale di Torino voglia fare polemica?

[Aragorn10]

Originally posted by Hîr Fei


Diciamo che siamo in una situazione dove il potere (Kratos) del popolo (Demos) viene indirizzato dagli organi di informazione, l'unico modo per uscirne è avere fiducia nella giustizia che in teoria deve essere uguale per tutti. Per ora il processo è in atto, chi vivrà vedrà, certo non si processa la gente così, a buffo, qualcosa hanno fatto, oppure Tylin pensa che oltre a me anche il tribunale di Torino voglia fare polemica?

Fabio non mi parlare di democrazia quando nemmeno su un Forum siamo stati ascoltati. E sai di cosa parlo. E sai che avevamo palesemente ragione.
La democrazia è un bel sogno di cui molti amano sognare, ma non si può dormire per sempre.